As partidas está sob investigação pelo Drade (Delegacia de Repressão aos Delitos de Intolerância Esportiva). Segundo a reportagem, os relatórios de ambos os jogos apontam: "É clara e notória evidência observada nos mercados de apostas indicando que o curso ou resultado desta partida foi indevidamente influenciado visando a obtenção de lucros ilícitos com apostas esportivas".
Segundo a reportagem, as suspeitas sobre esse jogo, como também Barretos 0 x 4 Linense aumentaram com relatórios produzidos pela empresa Sportradar, parceira da Federação Paulista de Futebol, que faz o monitoramento de sites de apostas e identifica padrões incomuns, geralmente relacionados a fraudes em partidas de futebol.
Segundo o documento demonstrado pelo GE, apostadores tinham a informação de que o Barretos seria derrotado por ao menos quatro gols – o jogo acabou 4 a 0 para o Linense. Em Paulista e Olímpia a fraude era mais complexa: o Paulista venceria o primeiro tempo (foi para o intervalo com vitória parcial de 2 a 1), mas perderia a partida (o Olímpia virou na segunda etapa para 3 a 2).
O monitoramento da Sportradar é mais completo com relação ao jogo Galo versus Olímpia no Jayme Cintra. A empresa relata que foram feitas apostas somadas de 19,102 mil euros (aproximadamente R$ 123 mil) nesse jogo. Contra a lógica, conforme descreve a companhia, 62% de todo esse valor foi apostado na opção em que o Paulista venceria o primeiro tempo, e o Olímpia o confronto.
A empresa monitorou 93 apostas, que somavam 10,8 mil euros (quase R$ 70 mil), todas elas cravando a vitória do time de Jundiaí no primeiro tempo – nenhuma no Olímpia. Entre os apostadores identificados, ao menos um já tinha sido marcado pela empresa por apostas irregulares.
“Finalmente, nenhum fator esportivo pré-jogo pode influenciar tanto os apostadores em nenhum desses resultados específicos, visto que qualquer fator esportivo regular impactaria tanto o primeiro tempo quanto o resultado de jogo completo de forma semelhante, e nunca poderia sugerir que o Paulista FC venceria apenas a primeira parte, enquanto o Olímpia FC acabaria por vencer a partida. No geral, é bastante claro que os apostadores tinham conhecimento prévio do resultado final tanto do primeiro tempo quanto da partida, e aproveitaram vários mercados de apostas para maximizar os lucros em apostas ilícitas”, conclui o relatório.
No dia 20 de setembro, o jornal Esporte Jundiaí monitorou três sites de apostas esportivas, pois nas redes sociais este jogo ainda durante a tarde daquele dia, enquanto a bola rolava no Jayme Cintra era “tachado” como suspeito. De todos os sites, o site Bet365 havia retirado a partida da sua lista, muito provavelmente por conta da movimentação estranha que ocorria para apostas no jogo, quando o jogo estava 2 a 1 para o Paulista e estava no seu intervalo. Em outros sites, o jogo continuou constando.
A Polícia Civil instaurou inquéritos separados para investigar cada uma das partidas. O TJD (Tribunal de Justiça Desportiva) de São Paulo também iniciou um procedimento interno para eventuais punições esportivas. A Federação acompanha os casos através de sua Comissão de Integridade.
Na tarde de sexta-feira (25), estourou o caso revelado em primeira mão pela Rádio Difusora 810 AM de Jundiaí e depois repercutido pelo Esporte Jundiai, que um jogador do Paulista foi aliciado a entregar o resultado da partida do Tricolor contra o Desportivo Brasil. Só que o atleta do Galo gravou todas as conversas – seja por áudio ou aplicativos de mensagens.
Ele lavrou um boletim de ocorrência no 4º Distrito Policial de Jundiaí no final da manhã de sexta-feira (25) comunicando sobre o fato, e acabou não disputando a partida. O jogo terminou com vitória para o Paulista por 3 a 2, em Porto Feliz, e este confronto não está na lista de suspeitas, como nenhum até o momento da 13ª rodada.
Fonte: GMB / GE / Esporte Jundiaí
