O relatório assume uma taxa média de imposto entre os estados de 20%, levando a um cálculo de cerca de US$ 6,35 bilhões para os cofres estaduais.
Embora as estimativas tenham sido feitas pela Vixio e a partir de medidas de previsão independentes, vale ressaltar que o relatório foi encomendado pela Light & Wonder, empresa 100% focada em iGaming desde seu rebrand de Scientific Games e a alienação de seu negócio de loterias no início deste ano.
“O relatório da Vixio demonstra que os estados estão deixando bilhões de dólares em receita tributária na mesa, o que poderia financiar uma variedade de programas e serviços públicos sem recorrer a impostos de base ampla”, disse Howard Glaser, chefe global de assuntos governamentais da Light & Wonder.
“As dezenas de estados que já possuem jogos de cassino em terra apenas precisam ativar o canal digital para obter receitas fiscais que, de outra forma, estão sendo desviadas pela prevalência de jogos ilegais na internet off-shore”, acrescentou.
De acordo com o relatório, a Califórnia seria o estado mais lucrativo se o iGaming fosse legalizado, com uma previsão total de GGR de US$ 4,27 bilhões para o Golden State. Também observa que isso geraria US$ 853,1 milhões em impostos para ajudar os cofres do estado.
No entanto, com os legisladores da Califórnia discutindo sobre a aparência do projeto de lei de apostas esportivas, parece improvável que o iGaming seja legalizado em um futuro próximo.
Isso é diferente de Nova York que, após o lançamento das apostas esportivas móveis em janeiro, está explorando as opções quando se trata de iGaming. O relatório coloca o Empire State como o terceiro maior mercado de iGaming, gerando US$ 2,14 bilhões em GGR e garantindo US$ 428,2 milhões em impostos estaduais.
Nova York se juntou aos cinco principais estados classificados para impostos de iGaming nos EUA ao lado da Flórida (GGR: US$ 2,44 bilhões + US$ 487,8 milhões de impostos), New Jersey já legalizado (GGR: US$ 1,7 bilhão + US$ 308 milhões de impostos) e Michigan já legalizado (GGR: US$ 1,74 bilhão + US$ 402,3 milhões de impostos).
O senador de Nova York Joseph Addabbo, presidente do Comitê de Corridas, Jogos e Apostas do Senado do Estado de Nova York, acrescentou: “Nova York é cercada por estados de iGaming, ou seja, Nova Jersey, Pensilvânia e Connecticut, que estão testemunhando centenas de milhões em receita anual da iGaming”.
“Esses estados provaram que o modelo funciona e que o iGaming pode complementar os cassinos físicos e garantir proteção para os jogadores. Quando implementado com segurança e credibilidade, Nova York também testemunhará aumentos significativos na receita e nos fundos educacionais do iGaming, enquanto melhora os programas que abordam o vício em jogos de azar.”
“Não faz sentido para Nova York perder essa receita para os estados vizinhos e o mercado offshore ilegal.”
iGaming dos EUA sujeito a taxas de imposto mais altas do que apostas esportivas
O relatório assumiu que cada estado com jogos de cassino em terra legal ou apostas esportivas móveis geraria receita média semelhante por adulto como Michigan, Nova Jersey, Pensilvânia e Virgínia Ocidental para suas atividades de iGaming já ao vivo.
Também tem uma taxa de imposto de 20%, no entanto, observa que o iGaming está sujeito a impostos mais altos do que as apostas esportivas devido à "natureza de margem mais alta do iGaming em relação às operações de apostas esportivas".
Essa taxa de imposto mais alta foi mostrada em vigor no relatório, que revelou, por meio de comissões estaduais de jogos, que os seis estados legais de iGaming arrecadaram US$ 970 milhões em impostos durante 2021, em comparação com apenas US$ 560 milhões nos 30 estados de apostas esportivas ao vivo no mesmo período.
O senador de Indiana Jon Ford, recentemente empossado presidente do Conselho Nacional de Legisladores dos Estados de Jogos (NCLGS), concluiu: “Indiana se orgulha de ter uma abordagem ponderada da política de jogos. Com isso em mente, certamente reconhecemos que o iGaming, quando estruturado adequadamente, tem o potencial de atrair um público mais amplo e se tornar uma fonte significativa de receita tributária estadual”.
Fonte: SBC Americas
