Durante a primeira sessão do JGC, líderes políticos de vários partidos do Japão definiram alguns dos temas ainda em discussão e os progressos feitos até o momento nos projetos necessários para permitir a introdução de IRs.
As emendas solicitadas e as diferentes prioridades políticas levaram à preocupação de que a legislação pode mais uma vez não cumprir o prazo para a aprovação, empurrando de novo a data provável para a primeira rodada de aberturas de IR.
Kiyohiko Toyama, membro da Câmara dos Representantes e chefe da equipe de IR do Partido Komeito, disse que tanto a coalizão governista quanto os partidos da oposição estavam com o objetivo de discutir questões relativas ao projeto de lei do jogo nas próximas semanas, em um esforço para apresentar uma proposta unificada.
“Cooperando com o LDP e a oposição, gostaríamos de ter ambos os projetos aprovados na Câmara e na Câmara Alta antes que esta sessão termine em 20 de junho”, disse ele.
No entanto, a discussão destacou muitas das opiniões divergentes entre os políticos em favor da promoção dos IRs no país, e está longe de ser claro se eles poderão progredir no curto espaço de tempo restante da Sessão Ordinária da Diet.
Algumas das questões levantadas foram as taxas de impostos, a curta duração da licença de cassino e o trabalhoso processo de aprovação dos resorts, o que significa que o Japão perderá oportunidades importantes para mostrar seus IRs em grandes eventos como as Olimpíadas de Tóquio em 2020 e possivelmente até a World Expo 2025 em Osaka (se essa cidade ganhar sua licitação para a exposição).
Também houve uma discussão sobre se os IRs deveriam ser colocados nos principais centros urbanos ou nas regiões rurais do país. Alguns afirmaram que a lei, tal como está, favorecerá as grandes cidades.
Masashi Adachi, secretário-geral da equipe de implementação do IR no Partido Liberal Democrata, disse que 2026 será a primeira data possível para a abertura, mas contradisse as afirmações de Kakizawa de que 2030 era a data mais provável.
Toyama também contestou as alegações de Kakizawa de que a alíquota do imposto, depois de incluir os impostos de consumo e os impostos corporativos, pode chegar a 50%, insistindo que a taxa efetiva acabará sendo de 31 a 32%.
O Japão não usará junkets e não estará diferenciando entre geral e VIP quando se trata de tributação, ao contrário de outros mercados como Cingapura. É provável que ambos sejam fatores que possam estimular o foco em jogadores comuns e em jogadores premium.
Fonte: GMB / AG Brief